最新消息:ww12345678 的部落格重装上线,希望大家继续支持。

[转]解读Microsoft Dynamics AX X++中的分号

Uncategorized William 1272浏览 0评论

原文地址:http://www.cnblogs.com/daxnet/archive/2010/02/02/1686949.html

X++代码中有个分号特别有意思,看起来像是把变量的声明段和代码部分分开了,便于编译器解析。我们会发现,有时候不加这个分号,代码编译也不会有错,而有时候又不得不加。有人说,如果代码部分开始的第一个词语是一个关键字,则可以不加。这种说法没错,但没解释原因。总之,目的只有一个,就是为了编译器能够顺利解析哪些部分是声明,哪些部分是代码。

请看下面的代码:

static void Job18(Args _args)
{
     ItemId  itemId;
     itemId = '1000';
}

上面的代码是没法编译通过的,原因就是声明和代码体部分少了一个分号。而下面的代码却又是编译通过的:

static void Job18(Args _args)
{
    ItemId  id;
    id = '1000';
}

这是为什么呢?因为X++是一种大小写不敏感的语言,在第一种情况下,ItemId和itemId被看成是一码事,于是就把“itemId = ‘1000’;”这句话也当成是变量声明了,但变量声明的时候,需要有一个变量名,而不是在变量类型后面直接接一个等号,于是编译器就报错了。

再看下面的例子:

// Cannot compile
static void Job18(Args _args)
{
    ItemId      id;
    AccountNum  accountNum;
    accountNum = '1000';
    id = 'CUST111';
}

// Can compile
static void Job18(Args _args)
{
    ItemId      id;
    AccountNum  accountNum;
    id = 'CUST111';
   accountNum = '1000';
}

有意思吧?总之,只要能够让编译器自动区分声明段和代码段,中间这个分号就可以省略。代码段中的特定关键字(比如if, switch, super等)是肯定不会用来声明变量的,因此他们的出现也代表了代码段的起始。因此编译器是不会报错的。

转载请注明:ww12345678 的部落格 | AX Helper » [转]解读Microsoft Dynamics AX X++中的分号

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址