[转]解读Microsoft Dynamics AX X++中的分号

原文地址：http://www.cnblogs.com/daxnet/archive/2010/02/02/1686949.html

X++代码中有个分号特别有意思，看起来像是把变量的声明段和代码部分分开了，便于编译器解析。我们会发现，有时候不加这个分号，代码编译也不会有错，而有时候又不得不加。有人说，如果代码部分开始的第一个词语是一个关键字，则可以不加。这种说法没错，但没解释原因。总之，目的只有一个，就是为了编译器能够顺利解析哪些部分是声明，哪些部分是代码。

请看下面的代码：

static void Job18(Args _args)
{
     ItemId  itemId;
     itemId = '1000';
}

上面的代码是没法编译通过的，原因就是声明和代码体部分少了一个分号。而下面的代码却又是编译通过的：

static void Job18(Args _args)
{
    ItemId  id;
    id = '1000';
}

这是为什么呢？因为X++是一种大小写不敏感的语言，在第一种情况下，ItemId和itemId被看成是一码事，于是就把“itemId = ‘1000’;”这句话也当成是变量声明了，但变量声明的时候，需要有一个变量名，而不是在变量类型后面直接接一个等号，于是编译器就报错了。

再看下面的例子：

// Cannot compile
static void Job18(Args _args)
{
    ItemId      id;
    AccountNum  accountNum;
    accountNum = '1000';
    id = 'CUST111';
}

// Can compile
static void Job18(Args _args)
{
    ItemId      id;
    AccountNum  accountNum;
    id = 'CUST111';
   accountNum = '1000';
}

有意思吧？总之，只要能够让编译器自动区分声明段和代码段，中间这个分号就可以省略。代码段中的特定关键字（比如if, switch, super等）是肯定不会用来声明变量的，因此他们的出现也代表了代码段的起始。因此编译器是不会报错的。

转载请注明：ww12345678 的部落格 | AX Helper » [转]解读Microsoft Dynamics AX X++中的分号